Aos leitores
Rebobinantes, aquele nosso olá de sempre. Como vão? Bom galera,
depois de anos na escola aprendendo que Colombo descobriu a América,
pode soar meio estranho depois de já formado descobrir que a história
não era bem assim. Se bem, que, hoje em dia, nada mais me soa
estranho, principalmente depois daquela amostra grátis de mini
Armagedom la na Rússia. Foi essa a sensação que tive quando vi a
cena daquele Meteorito (ou seria aerólito, só o Chapolin pra
responder essa rs), caindo lá por aquelas bandas.
Bom, o fato é que, foi
Leif Eriksson, e não Cristóvão Colombo, quem descobriu a América.
O explorador viking chegou ao continente americano cerca de 500 anos
antes do navegador genovês. Isso mesmo. Apesar de nos livros
escolares geralmente a gente aprender que o Novo Mundo foi
conquistado em 1492, na verdade sua descoberta ocorreu por volta do
ano 1000. Essa teoria é conhecida há décadas, mas só nos últimos
anos os estudiosos conseguiram descobrir mais detalhes sobre a
aventura viking.
As sagas vikings sempre
falaram de uma mítica Vinland, ou terra das vinhas, que teria sido
descoberta na virada do século 10 para o 11. No entanto, até os
anos 60 não havia qualquer prova de sua existência. A confirmação
só ocorreu quando o explorador norueguês Helge Ingstad e sua
mulher, a arqueóloga Anne Stine Ingstad, encontraram, com a ajuda de
pescadores, vestígios de um assentamento nórdico em L’Anse aux
Meadows, na costa da ilha de Terra Nova, no Canadá. Datações
feitas por carbono 14 indicaram que os vestígios são mesmo do ano
1000, o que coincide com os relatos vikings sobre a viagem de
Eriksson. A localização e as características dessas ruínas também
estavam de acordo com o descrito pelos contemporâneos de Eriksson.
Todas as evidências, juntas, fizeram com que o mito viking ganhasse
consistência. Considerado o mais antigo assentamento europeu no Novo
Mundo, o local foi declarado Patrimônio da Humanidade pela Unesco,
em 1978.
Assentamento nórdico em L’Anse aux Meadows no Canadá
Os arqueólogos
liderados pelo norueguês Helge Ingstad trabalharam durante oito
anos nas ruínas de L’Anse aux Meadows. No total, eles encontraram
três casas grandes, três oficinas e duas construções menores.
Também foram desenterrados cerca de 800 artefatos, entre
ferramentas, instrumentos de caça, um forno e quatro canoas. Uma
espécie de roca e uma agulha feita de osso que estavam no local
sugerem que as mulheres, assim como os homens, também viveram nessa
colônia. Outros objetos, como um alfinete de bronze, um prego de
navio feito de ferro e um carretel de pedra-sabão, ajudaram a provar
que não se tratava de artefatos indígenas, já que estes
desconheciam tais tecnologias. Antes da chegada do explorador
norueguês, em 1960, os pescadores da região achavam que o local era
um “acampamento indígena” (se alguém lembrou dos Hobbits do
Filme Senhor dos Anéis quando viu essas casas levante a mão rs).
A ocupação viking da
América do Norte, no entanto, durou menos de dez anos. Apesar de a
terra ser boa para o pasto, rica em madeira e em animais para a caça,
não sobrou nenhum viking para contar história no local. Alguns
especialistas afirmam que provavelmente os exploradores sentiam
saudades da terra natal e eram em número muito reduzido para manter
ativa uma colônia numa área isolada. No livro The Viking Discovery
of América, Ingstad levanta a hipótese de que o lugar era perigoso
demais para os exploradores nórdicos.
Saiba mais
SITE
BBC
www.bbc.co.uk/history/ancient/vikings/
Dossiê minucioso sobre os vikings.
LIVRO
THE VIKING DISCOVERY OF AMERICA
Helge Ingstad, Checkmark Books, 2001
.
Escrito pelo explorador que descobriu vestígios
do mais antigo assentamento europeu no Novo Mundo.
Fonte (Aventura na História)
15 Comentários:
O ruim (ou não) de se ter acesso a tanta informação é que os nossos mitos vão se esvaindo, um a um. Poxa, era tão simples e certo acreditar nas lendas supostamente incontestáveis dos livros de História, né? Aí vem você e me manda crescer. hahaha...
Sempre pertinente as tuas postagens, Marcos.
Adoro.
Beijo e bom sábado.
Lugar bonito, eu gosto disso!
Tem muita coisa que aprendemos errado em História, nunca foi novidade pra mim, rs
É sempre bom tais conhecimentos! :)
Nós estamos de volta ao convívio blogal!
Amigo Marcos, estávamos precisando de um conhecedor e experiente professor de História por aqui, e você seria um bom candidato para isso. Além de buscar os fatos os coloca para seus leitores se atualizarem.
Já tínhamos essa desconfiança ha muito tempo só não tínhamos a certeza, agora fica evidente que muitas das histórias contadas nos nossos livros principalmente escolares seriam falsas. Assim como as contadas por você sobre o descobrimento do Brasil.
Parabéns por mais essa.
Abraço
Olá!Boa noite
Marcos
Tudo bem?
Bela pesquisa.Nesse mundo globalizado e de rapidez de informações, muitas outras teorias virão ainda, para sacudir nossas "verdades estabelecidas" em salas de aulas...
Bom domingo!
Abraços
Marcos.Excelente postagem.
Realmente já ouvi falar sobre o fato do Colombo não ser o descobridor.
Mas as escolas deviam mudar os livros,não?
E o meterito,heim?
Existem muitas coisinhas como ele se mexendo no espaço...rsrs
Beijokas e linndo domingo
Obrigada pela visita
Donetzka
Oi Marcos,
Também não ando me surpreendendo muito com as coisas. Informações nos chegam a todo momento contradizendo assertivas anteriores. Até na saúde divulgam informações contraditórias quanto ao que faz bem ou mal. Onde estaria a verdade?
Muito interessante este artigo. Podemos esperar que muitos outros fatos históricos, até então tidos como incontroversos, possam vir a ser alterados, colocando um nó em nossa cabeça. É mais fácil aprender do que ter que desaprender, né não?
Ótimo final de semana.
Abraço.
Marcos!
Aiiii, não?!?!?! Este Vikings, heim?!
Eram realmente rapidos!
Bom, depois disso tudo, claro, vendo as imagens, levantei a mão!
Incrivel, hoje em dia é tao facil detalhar alguns fatos tao antigos, pena que a ciencia ainda nao conseguiu prever com maior exatidão que fragmentos do meteorito cairiam em cidades russas....
Bjs
Bjs
Oi Marcos
Nossa, que trabalho interessante! Gostei muito mesmo! Vou me aprofundar mais no assunto.
Obrigada pelo carinho no meu blog.
Bjos. Fique com Deus!
http://ashistoriasdeumabipolar.blogspot.com.br
Olá, Marcos.
Conforme vamos envelhecendo, nos acostumamos a ver o passado não como fato, mas como algo maleável e sujeito a mudanças.
E é bem possível mesmo que Tolkien tenha se baseado neste tipo de moradia para criar o Condado.
Abraço.
Adorei o post! Já havia lido a respeito sobre a descoberta Viking da America e creio que os livros de historia deveriam incluir vários fatos e curiosidades deixando cair alguns dogmas tidos como verdades absolutas.
Algo semelhante ocorre com a "descoberta" do Brasil por Cabral, sendo que o Tratado de Tordesilhas nos dá vários indícios do conhecimento de extensão geográfica e territorial da America.
Muitos historiadores sempre verteram seus próprios deslumbres, visões distorcidas e interesses economicos e políticos ao organizar as ideias e fatos históricos.
O futuro demanda por uma nova revisão da historia mundial...
abraços!
OI MARCOS!
ADORO HISTÓRIA ANTIGA, E AQUI TIVE UMA BELA AULA.
ABRÇS
http://zilanicelia.blogspot.com.br/ClickAQUI
Que excelente postagem, Marcos. Confesso que fui pego de surpresa. Mas muito interessante. Abração.
LAMENTÁVEL QUE TUDO QUE APRENDI SOBRE A EXTAORDINÁRIA EXPEDIÇÃO DE COLOMBO NÃO SIRVA PRA NADA MAIS.........SERÁ??
Adoooooro vikings, huuum jeitao selvagem! gostosos, primitivos! aquele corpao peludoooo aaia q tesao
Aprendi na quarta classe em Portugal tempos de Salazar que Colombo nasceu em Portugal posso ter sido enganado na escola !Portuguesa mas esse ponto nao e relevante para aquilo que discutimos existem outras historias afirmadas pela Microsoft que nao tem credibilidade que vamos descobrir, o grande Manitu e as carnificinas feitas pelos colonos !
Postar um comentário
REGRAS DO BLOG
- Todos os comentários são moderados e só ficarão disponíveis após serem aprovados.
SERÃO BLOQUEADOS OU APAGADOS AQUELES COMENTÁRIOS QUE CONSISTAM EM:
- Ofensas, grosserias e discordâncias desrespeitosas contra o autor do blog, ou outros comentaristas;
- Comentários com o objetivo exclusivo de perturbar (trollagens, provocações e bullying virtual)
- Comentários sem relação alguma com o conteúdo;
- Comentários duplicados;
- Com conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório a pessoa, grupo de pessoas e instituições;
- Pertencentes a correntes ou pirâmides de qualquer espécie;
- Propagandas políticas, religiosas, de produtos e serviços.
- Comentários que caracterizem prática de spam;